新聞中心

中山個(gè)人注冊(cè)商標(biāo)有禁忌嗎？

作者：中山鑫美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間：2023-06-01 08:45:58

越來(lái)越多的企業(yè)成立之后，會(huì)遇到各種各樣的問(wèn)題，不能夠正常的經(jīng)營(yíng)或者是有什么需要，當(dāng)時(shí)因?yàn)樽陨碓虮热缯f(shuō)公司變更法人股東無(wú)法到場(chǎng)的話，那要怎么辦呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題呢，今天小編就來(lái)告訴大家，相信能夠幫助到你。

公司變更法人無(wú)法到場(chǎng)怎么辦：

1.這方面呢其實(shí)是很不好解決的，目前呢雖然說(shuō)法人如果是在外地或者是國(guó)外，可以做公證到工商以及稅務(wù)部門辦理，但是呢這中間也是需要有一個(gè)委托人來(lái)回跑的，這樣的話也是很多的麻煩，而且現(xiàn)在有很多區(qū)域要求十分的嚴(yán)格，必須要到場(chǎng)，公證也是不可以的，這個(gè)時(shí)候只能等法人能到場(chǎng)的時(shí)候辦理了。

2.目前之所以政策這么的嚴(yán)格，公司變更法人必須要到場(chǎng)也是因?yàn)橐郧坝泻芏嗟牟环ǚ肿右驗(yàn)槔脛e的公司身份信息以及材料等，到工商以及稅務(wù)方面辦理變更，這樣就使得市場(chǎng)混亂很多人不明不白的，公司就被變更或者是注銷了，所以呢創(chuàng)業(yè)者們要注意了。這里呢小編的分析就結(jié)束了，如果創(chuàng)業(yè)者們真的是遇到了公司變更法人或者股東無(wú)法到場(chǎng)的話，那么就來(lái)咨詢小編吧，在這些方面能為你指定更多的方案，更多的幫助到你的。

我們一再跟客戶強(qiáng)調(diào)中山商標(biāo)注冊(cè)需要做前期查詢，而查詢的商標(biāo)申請(qǐng)資料僅限于商標(biāo)局已經(jīng)在數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)外公開(kāi)的部分，在申請(qǐng)日與商標(biāo)局公開(kāi)日之間存在一定數(shù)量查詢不到的商標(biāo)，因此查詢本身客觀存在一定的盲區(qū)。同時(shí)對(duì)于商標(biāo)相近似判斷存在模糊地帶，換一個(gè)說(shuō)法，同一商標(biāo)由不同審查員來(lái)做相近似判斷是存在不同判斷結(jié)果的可能。

因此，我們給客戶的查詢意見(jiàn)僅供客戶參考，換句話說(shuō)，所有專業(yè)代理機(jī)構(gòu)的查詢意見(jiàn)都是給客戶參考，不是絕對(duì)的，只是越是誠(chéng)信的專業(yè)代理機(jī)構(gòu)，其查詢意見(jiàn)越有參考價(jià)值。如果有人告訴你這個(gè)商標(biāo)一定行，那是不負(fù)責(zé)任的做法，當(dāng)然，這并不代表這個(gè)商標(biāo)將來(lái)一定不行，只是客觀事實(shí)是所有商標(biāo)注冊(cè)均存在不確定性。舉個(gè)例子，一家公司注冊(cè)28個(gè)商標(biāo)，查詢之后，告訴客戶根據(jù)查詢結(jié)果通過(guò)率是高的，最終審查結(jié)果是27個(gè)通過(guò)，其中1個(gè)被駁回，駁回的理由是在該商標(biāo)申請(qǐng)日之前有一個(gè)文字相同的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，但在申請(qǐng)查詢時(shí)該商標(biāo)申請(qǐng)未公開(kāi)，這樣連復(fù)審的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

理論上講，28個(gè)商標(biāo)通過(guò)27個(gè)，通過(guò)率是很高的，德力的專業(yè)應(yīng)該是得到認(rèn)可的，但是事實(shí)上客戶仍是不滿意，因?yàn)楸获g回的那個(gè)商標(biāo)是客戶前期主推的商標(biāo)，對(duì)客戶影響較大。我們可以理解客戶，更換商標(biāo)給客戶帶來(lái)一定的不便與損失。我們也嘗試看如何避免這種情況產(chǎn)生，一種好的服務(wù)體驗(yàn)是沒(méi)有問(wèn)題產(chǎn)生，而不是產(chǎn)生問(wèn)題之后分清是誰(shuí)的責(zé)任。

做為誠(chéng)信的專業(yè)代理機(jī)構(gòu)，確實(shí)是無(wú)法保證商標(biāo)申請(qǐng)的通過(guò)率，因此我們提醒廣大的客戶要清楚地認(rèn)識(shí)到?jīng)]有100%的商標(biāo)申請(qǐng)通過(guò)率，請(qǐng)客戶特別針對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)中的情況，擬定好前期商標(biāo)推廣的策略，不成功帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失或影響，具體操作也可以與我們交流，我們樂(lè)意為客戶提供這方面的專業(yè)意見(jiàn)給客戶參考，實(shí)現(xiàn)我們服務(wù)的增值，也同時(shí)提升我們服務(wù)的客戶體驗(yàn)。

中國(guó)馳名商標(biāo)大部分都是通過(guò)國(guó)家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。中國(guó)馳名商標(biāo)大部分都是通過(guò)國(guó)家工商行政管理總局（商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）認(rèn)定的，與人民法院相比，其認(rèn)定的馳名商標(biāo)所占比例更大。在中山商標(biāo)注冊(cè)、使用與評(píng)審過(guò)程中產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，國(guó)家工商總局商標(biāo)局與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，依據(jù)具體事實(shí)認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

一、域內(nèi)馳名的原則商標(biāo)權(quán)具有地域性，在一國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)，只在該國(guó)的領(lǐng)域內(nèi)受其本國(guó)法律保護(hù)，超出該國(guó)范圍，則不受其國(guó)保護(hù)。某個(gè)商標(biāo)可能在某國(guó)有很高的市場(chǎng)評(píng)價(jià)和公眾認(rèn)可，但由于商品銷售未及于其他區(qū)域，在別國(guó)可能就沒(méi)有多少知名度，也就無(wú)從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。

在我國(guó)，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無(wú)須以在度，也就無(wú)從談起馳名商標(biāo)的保護(hù)。在我國(guó)，商標(biāo)的馳名性認(rèn)定雖然無(wú)須以在我國(guó)注冊(cè)為前提，但應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持域內(nèi)性原則，即國(guó)內(nèi)馳名原則。某些商標(biāo)雖然具有一定的國(guó)際知名度，但其指示的商品或服務(wù)未在我國(guó)內(nèi)流通，我國(guó)的公眾未實(shí)際使用過(guò)上述商品或接受過(guò)上述服務(wù)，即使該商標(biāo)可能為我國(guó)公眾通過(guò)傳媒等所知道，也不能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。因此，認(rèn)定商標(biāo)是否馳名，應(yīng)當(dāng)始終圍繞著國(guó)內(nèi)馳名性，而不是所謂的國(guó)際馳名性。

二、案情需要的原則判斷在與注冊(cè)商標(biāo)同一種或者類似的商品上使用的標(biāo)志是否誤導(dǎo)相關(guān)消費(fèi)者，以及該標(biāo)志是否與該注冊(cè)商標(biāo)相同或近似，并不以認(rèn)定該注冊(cè)商標(biāo)是否馳名為前提。如果涉案侵權(quán)行為所涉及的商品與涉案注冊(cè)商標(biāo)所核定使用的商品屬于同一種商品，涉案注冊(cè)商標(biāo)則依照《商標(biāo)法》中關(guān)于普通商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定即可得到保護(hù)，不需要適用馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，對(duì)其是否馳名作出判斷和認(rèn)定也就沒(méi)有了實(shí)質(zhì)意義。

法院在審理商標(biāo)糾紛案件中，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定，該條款中的“案情需要”，是指涉案注冊(cè)商標(biāo)需要給予馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)，也就是馳名商標(biāo)被他人用于不相同或不相類似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相關(guān)案例也肯定了上述觀點(diǎn)。案情需要原則不僅可以正確把握訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)，提高案件審判效率，而且對(duì)于避免商標(biāo)權(quán)利人借侵權(quán)為名，傍馳名為實(shí)的濫用訴權(quán)行為起到了積極的作用，是啟動(dòng)認(rèn)定馳名商標(biāo)司法程序的必要前提。

三、主動(dòng)審查的原則在馳名商標(biāo)案件中，對(duì)于馳名事實(shí)應(yīng)當(dāng)采取積極主動(dòng)的職權(quán)式審查。如果經(jīng)過(guò)調(diào)查，主要證據(jù)上仍然存在疑問(wèn)，馳名事實(shí)則不宜認(rèn)定。主動(dòng)審查原則要求商標(biāo)權(quán)利人提升其證據(jù)意識(shí)，強(qiáng)化其舉證責(zé)任，并輔之必要的法院調(diào)查，可以有效地避免被某些證明力有缺陷的證據(jù)所誤導(dǎo)，從而加強(qiáng)認(rèn)定馳名商標(biāo)的可靠性和權(quán)威性。

2001年7月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及2002年10月實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》使人民法院獲得了認(rèn)定馳名商標(biāo)的權(quán)力。自此，馳名商標(biāo)的認(rèn)定形成了行政認(rèn)定（商標(biāo)局或商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)定）與司法認(rèn)定并行的模式。與行政認(rèn)定馳名商標(biāo)周期長(zhǎng)、審核部門多的特點(diǎn)相比，司法認(rèn)定比較簡(jiǎn)易快捷，所以很多企業(yè)往往選擇司法渠道。

依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，地理中山商標(biāo)注冊(cè)的流程和其他商標(biāo)是一樣的，都需要向商標(biāo)局提出申請(qǐng)，然后提交相應(yīng)的材料。商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，不予注冊(cè)并禁止使用；但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。

前款所稱地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類別和商品名稱，提出注冊(cè)申請(qǐng)。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過(guò)一份申請(qǐng)就多個(gè)類別的商品申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件，可以以書(shū)面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。注冊(cè)商標(biāo)需要在核定使用范圍之外的商品上取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)另行提出注冊(cè)申請(qǐng)。